Blogs, tips, nieuws en de podcast
Waarom mensen jou sneller geloven dan je denkt (en hoe je dat slim kunt inzetten)
Je zegt iets. Iemand anders zegt precies hetzelfde. En toch komt jouw boodschap sterker over. Of juist niet. Hoe kan dat?
Grote kans dat het halo-effect hier een hoofdrol speelt. Een psychologisch fenomeen dat dagelijks bepaalt wie overtuigt, wie wordt geloofd en wie wordt genegeerd , vaak zonder dat we het doorhebben.
Voor iedereen die beter wil worden in spreken in het openbaar, pitchen, debatteren of zichzelf presenteren, is het halo-effect cruciale kennis.
Wat is het halo-effect (in gewone mensentaal)?
Het halo-effect betekent simpelweg dit: als jij op één punt een sterke indruk maakt, gaan mensen automatisch aannemen dat je op andere punten óók sterk bent.
Gemeenteraadsverkiezingen 2026: 10 tips voor het canvassen aan de deur!
Het doel? Je maakt vrienden voor het leven!
Maar ja… hoe doe je dat? We hebben in dit blog 10 nuttige aandachtspunten op een rijtje gezet met zelfs nog een hele strategische bonustip. Want het werkt niet als je zonder plan, zonder idee of zonder visie zomaar aanbelt bij de mensen thuis. Daar heb je wel wat voorbereiding voor nodig. In andere woorden: hoe canvas je tijdens de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen? Hoe haal je het beste uit een gesprek aan de deur? En… wat doe je als er onverhoopt aan de deur toch een verhit debat ontstaat? Wat is dan jouw strategie?
Trend voor 2026: (jouw) authenticiteit wordt eindelijk heel concreet meetbaar
In 2026 is authenticiteit geen stijlmiddel meer, maar een gedragscriterium. Waar authenticiteit jarenlang werd verward met ‘jezelf laten zien’ of ‘persoonlijk klinken’, zo verschuift de norm nu definitief naar iets fundamentelers: consistent gedrag over tijd.
Woorden, keuzes en handelen moeten zichtbaar met elkaar in lijn zijn. Niet eenmalig, maar structureel.
Deze verschuiving is geen modegril, maar een logisch gevolg van drie belangrijke ontwikkelingen waardoor in 2026 ‘authenticiteit’ een wezenlijk andere dynamiek krijgt.
Gabriëlle Pijnenburg is nieuwe clubkampioene debatteren van Dé Nederlandse Debatclub
Gabriëlle Pijnenburg uit Amsterdam is op 17 november 2025 bij Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam gekroond tot de nieuwe clubkampioene.
Tijdens de zinderende debat-clubkampioenschappen van de grootste debatclub van Nederland was het Gabriëlle die met twee degelijke debatten en een stabiele opzetbeurt voorafgaand aan het toernooi de concurrentie nipt voorbleef. Het was de eerste keer dat de Amsterdamse de Club Challenge won. Op de tweede plaats eindigde William Clairbois die sinds zijn derde plek op het NK Online Debatteren in 2022 weer in de top 3 van een wedstrijdevent eindigde. Michel Loeve – tweevoudig winnaar van de Pitchmasters – pakte bij deze Challenge de derde prijs. Katja Blankert werd winnares van de Talent Challenge.
Altijd nuttig… Manipuleren kun je leren!
Gelijk krijgen willen we allemaal. Zo simpel is het. Echter, HOE krijg je dat voor elkaar? Wel… je kunt proberen anderen te indoctrineren.
Als eerste over het begrip indoctrineren: wij definiëren dat hier als een vorm van positieve manipulatie die je kunt inzetten tijdens een debat of discussie. Feitelijk wil je iemand ervan overtuigen om jouw ideeën en plannen over te nemen. Natuurlijk probeer je dat op basis van argumenten. Vanzelfsprekend weet je hoe jouw argumenten moet bewijzen.
Maar héél subtiel (… en nu komt het! ….) kun je in je woordkeuze – tijdens een debat of discussie – je overtuigingskracht een klein legitiem zetje geven. Hoe je dat doet, leggen we uit in dit blog.
Waarom een goed debater meningen kan doen kantelen in een korte tijd (Dat wil jij toch ook?)
Rob Jetten heeft iets ongekends voor mekaar gekregen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025.
Enkele weken vóór de verkiezingen gaf niemand echt een kans aan Rob Jetten van D66 maar uiteindelijk werd hij de grote winnaar. Als een raket schoot hij omhoog in de peilingen. Maar kijk ook naar Forum voor Democratie. Die partij bleek ook plots toch weer aan te spreken. Hoe kan dat? Zijn we dan ‘zomaar’ vergeten wat die partijen eerst vonden of ‘aanrichtten’? We hebben het hier over het Recency Effect. En dát psychologisch effect kun jij ook in jouw leven toepassen en… gelijk krijgen door (toch weer) de gunfactor te krijgen.
Als je die ander niet kunt overtuigen: is die dan koppig of principieel?
Je zit midden in een discussie. Bijvoorbeeld op het werk. Of bij de Algemene Ledenvergadering van je hockeyvereniging. Natuurlijk haal je argumenten aan, je doet moeite om helder te redeneren, maar… de ander blijft gewoon bij zijn standpunt.
Er is geen beweging in te krijgen. Herkenbaar? Vast wel. En ja, het is enorm frustrerend. En dus komt dan de vraag op: is die ander gewoon koppig of principieel? Het verschil is groter dan je denkt. Koppig zijn is je gelijk willen halen zonder argumenten. Principieel zijn is je gelijk onderbouwen mét argumenten. Maar wat doe je in een debat als je dit weet?
Waarom komen mensen vaak niet to-the-point? En, wat kunnen we er aan doen?
Zucht! Het is de ergernis van veel mensen….
Denk aan bijvoorbeeld de Algemene Ledenvergaderingen van elke willekeurige sportvereniging. Of een vergadering op het werk. Of… nou ja, waar dan ook. Op elke plek waar mensen met elkaar discussiëren en debatteren, zijn er altijd mensen die NOOIT to-the-point komen en het gesprek ophouden. Heel vervelend. Misschien kom jij ook wel eens niet effectief to-the-point. Zou zomaar kunnen. Daarom behandelen we in dit blog het antwoord op de vraag hoe het komt dat je niet to-the-point komt. Anders gezegd: je weet waar je aan moet ‘werken’ om je verhaal steviger op orde te hebben om daarmee je overtuigingskracht te vergroten.
