Blogs, tips, nieuws en de podcast
Als jij niets doet, verandert er niets. Dus… kom in actie op je werk, in de VvE, bij de hockeyclub, op school of waar dan ook!
Op je werk blijft een probleem liggen. Binnen je sportclub praat iedereen erover, maar niemand doet iets. In een team of bestuur merk je dat dezelfde frustraties steeds terugkomen. Veel mensen wachten dan af. Tot iemand besluit: zo kan het niet langer. Precies dáár begint verandering! Maar hoe?
Verandering begint nooit bij de perfecte omstandigheden. Niet bij unanieme steun. Maar bij iemand die verantwoordelijkheid neemt en accepteert dat dit ongemakkelijk kan zijn. Verandering vraagt meer dan goede bedoelingen. En dat leggen we uit in dit blog want de eerste stap die je kunt (moet?) zetten is de volgende…
Hoe word jij weerbaar? Hoe word jij wendbaar? De oplossing is verrassend…
Je merkt het waarschijnlijk elke dag. Gesprekken gaan sneller, meningen worden harder uitgesproken en in werk, politiek en privé moet je steeds vaker direct reageren. Dan wil je niet dichtklappen, twijfelen of achteraf pas bedenken wat je eigenlijk had willen zeggen. Je wilt wendbaar zijn. Weerbaar ook. Iemand die scherp denkt, rustig blijft en zichzelf krachtig presenteert.
Maar ja… hoe krijg je dat bij jezelf én voor jezelf voor mekaar?
Wendbaar zijn begint in ieder geval met sneller leren schakelen. Het betekent dat je leert omgaan met onverwachte vragen, andere standpunten en lastige situaties.
Michel Loeve voltooit trilogie. Derde Pitchmasters titel op rij
Het jaarlijkse pitchtoernooi – dit jaar organiseerden we de 10e editie – van Dé Nederlandse Debatclub is opnieuw een prooi geworden voor Michel Loeve. Na het optellen van alle punten, het berekenen van de gemiddeldes en het eventueel nog toevoegen van de mogelijke bonuspunten, bleek de Amsterdammer opnieuw de beste pitcher van de club. Op de tweede plaats eindigde Bram van Randsdorp die debuteerde op dit event. Maarten Vriesema pakte verdiend de derde plaats.
Tijdens de Pitchmasters moeten de deelnemers verschillende pitches presenteren maar… ze weten op het moment dat ze de pitch moeten beginnen nog niet waar ze over moeten pitchen. Kortom, hoe pitch je dan?
Wat is het verschil tussen een argument en een standpunt?
In discussies, gesprekken en teksten gebruiken mensen de woorden ‘standpunt’ en ‘argument’ vaak door elkaar. Echter, ze betekenen niet hetzelfde. Wie het verschil kent, leert duidelijker praten, beter schrijven en sterker redeneren.
Een standpunt is wat je vindt. Het is jouw mening, oordeel of conclusie over een onderwerp. Denk aan zinnen als: ‘Schooluniformen zijn een goed idee’ of ‘Mobiele telefoons moeten verboden worden in de klas’.
Dat zijn standpunten, omdat iemand duidelijk zegt wat hij of zij ergens van vindt.
Maar kun je dit onderscheid wel maken als je zelf verhit in debat bent?
Als mensen zeggen ‘Je moet gewoon je gezond verstand gebruiken’ … let dan op (Gevaar!)
Je hoort het overal. In vergaderingen, op tv, in de politiek, aan de borreltafel: “Laten we gewoon gezond verstand gebruiken.” Het klinkt rustig, logisch en overtuigend. Bijna niemand durft er nog tegenin te gaan. Want wie wil er nou níét verstandig zijn? Toch moet je hier juist extra alert op zijn.
Anders gezegd: tijdens een discussie of debat dreigt er ‘gevaar’ want voordat je het weet ben je niet meer aan het discussiëren of debatteren over waar het wérkelijk om gaat. Gezond verstand klinkt sterk, maar zegt vaak weinig.
Als iemand zegt dat we ‘gewoon gezond verstand’ moeten gebruiken, lijkt het alsof… nu ja, lees het blog maar!
‘Het is de wereld op zijn kop!’ – Pas op als mensen dit roepen in een debat of discussie.
Je hoort het vaak, maar wat betekent het nou echt? In discussies, talkshows en politieke debatten hoor je geregeld iemand zeggen: “Dat is de wereld op zijn kop.” Het klinkt stevig. Bijna verontwaardigd. Maar wat bedoelt iemand daar nu precies mee? En, wat kun je doen als die ander dat roept.
Eigenlijk is de betekenis heel simpel: er wordt iets omgedraaid wat niet omgedraaid hoort te worden. Oorzaak en gevolg raken door elkaar. De verkeerde persoon krijgt de schuld. Of iemand doet alsof iets heel normaal is, terwijl het juist scheef, oneerlijk of onlogisch is. En precies daarom is deze uitspraak zo interessant voor iedereen die beter wil leren debatteren.
Waarom één specifieke vraag het verloop van een vergadering compleet kan laten kantelen
Wie regelmatig vergadert, herkent de cruciale momenten. Zoals het punt waarop er écht besloten moet worden over een agendapunt. Immers, de discussie is gevoerd, de argumenten zijn uitgewisseld waarna de voorzitter van de vergadering één van de twee volgende vragen stelt…
“Wie is er vóór dit voorstel?” of
“Zijn er bezwaren tegen dit voorstel?”
Op papier lijken de vragen bijna identiek. In de praktijk zijn ze echter sociologisch totaal verschillend. En precies daar zit een belangrijk leerpunt voor iedereen: een slimme truc om sneller gelijk te krijgen!
Huig-Jan Meijvogel is 250e lid van Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam
Huig-Jan Meijvogel uit Leiden is op 12 januari bij Dé Nederlandse Debatclub verwelkomd als 250e lid!
Uit handen van clubvoorzitter Jerry Helmers ontving hij niet alleen een bos bloemen maar ook het officiële eerste clubhorloge van Dé Nederlandse Debatclub, waarna Huig-Jan zijn handtekening zette in de Akte van Debat, het ledenboek van de club. Elk debater dat zich als lid aansluit bij Dé Nederlandse Debatclub, zet die handtekening en Huig-Jan was dus de gelukkige vandaag.