Als je die ander niet kunt overtuigen: is die dan koppig of principieel?
Je zit midden in een discussie. Bijvoorbeeld op het werk. Of bij de Algemene Ledenvergadering van je hockeyvereniging. Natuurlijk haal je argumenten aan, je doet moeite om helder te redeneren, maar… de ander blijft gewoon bij zijn standpunt.
Er is geen beweging in te krijgen. Herkenbaar? Vast wel. En ja, het is enorm frustrerend. En dus komt dan de vraag op: is die ander gewoon koppig of principieel? Het verschil is groter dan je denkt. Koppig zijn is je gelijk willen halen zonder argumenten. Principieel zijn is je gelijk onderbouwen mét argumenten. Maar wat doe je in een debat als je dit weet?
