Facebook-f X-twitter Linkedin-in Instagram Youtube
Terug naar overzicht

Franciske van Vugt (Dordrecht) is nieuwe Nederlands Kampioen Online Debatteren

Lorem Ipsum

Het gewonnen 350 euro prijzengeld gaat naar de Stichting Broodnodig.

Het 2e Nederlands Kampioenschap ONLINE debatteren 2021 is een prooi geworden voor Franciske van Vugt uit Dordrecht.

De 50-jarige docente Nederlands/Muziek uit Dordrecht en kandidaat-gemeenteraadslid voor het CDA in Dordrecht, versloeg vrijdagavond 17 december in de finale opponente Barbara Ulfman (45) uit Posterenk. Barbara is in het dagelijks leven zelfstandig beleidsadviseur en procesregisseur voor gemeenten.

In de ‘kleine finale’ – om de derde en vierde plaats – werd de Amsterdamse student Bestuurskunde William Clairbois de verrassende winnaar.

Hij debatteerde net iets beter dan opponent Stephanie Onclin, gemeenteraadslid voor de VVD in Zaanstad en in het dagelijks leven Assetmanager bij Rijkswaterstaat.

Close Calls

Beide debatten van vrijdagavond kunnen sowieso in de categorie ‘Close Calls’ of ‘FotoFinishes’ want de 12 juryleden waren niet geheel unaniem over de vraag wie de debatten moesten winnen. De 12 juryleden waren van Dé Nederlandse Debatclub.

“Enerzijds blijft de debatsport natuurlijk altijd wat subjectiefs hebben. Wat hoor je – als jurylid – wel of niet? Anderzijds ligt dáár uiteraard wel de uitdaging voor de deelnemers. Men weet de criteria waar op gelet wordt en dan is het vanzelfsprekend wel de bedoeling om langs die lijntjes je debat te voeren,” zegt organisator Jerry Helmers van Dé Nederlandse Debatclub, die dit jaar – bij deze tweede editie – maar liefst 72 deelnemers uit alle delen van het land verwelkomde.

“We mogen dan ook best veel waarde aan de prestaties van de top 4 hangen,” zegt Jerry.

“Veel debattoppers uit het hele land deden immers mee, zoals o.a. debattrainers van bijvoorbeeld de Debatunie en het Nederlands Debatinstituut. Opvallend was het hoge aantal inschrijvingen van politici. Ook voormalig Benelux-kampioen Joris Bouman was er bij. Vorig jaar werd hij de eerste Nederlands Kampioen Online Debatteren. Dit jaar kwam hij niet verder dan de 7e plaats.”

De voorrondes, die al op maandagavond 6 december waren begonnen, bestonden in totaal uit 36 debatten.

De vier debaters van de finale-avond hadden in die voorrondes de hoogste gemiddelde scores gehaald. Binnen elk timeslot moesten de debaters overigens niet alleen een debat voeren. Maar ook werd hen een pitch met een stelling voorgelegd, waar meteen op moest worden gereageerd!

Roddels verbieden?

Franciske en Barbara debatteerden in de finale over de vraag of mensen met een bruto jaarinkomen van 50.000 euro nog wel rood mochten staan op hun dagelijkse betaalrekeningen. William en Stephanie gingen de verbale strijd aan over de stelling of het ongenuanceerde geroddel in TV-programma’s zoals RTL-Boulevard (bij wet) verboden moest worden.

Een overzicht van de finale-avond-stellingen:


Pitches voor de finalisten om de derde en vierde plaats:

Hieronder: debatstelling voor de finale.

Hieronder: pitches voor de finalisten om de eerste en tweede plaats.

Beide debatten waren rustig en beheerst.

En, alle vier de debaters deden veel pogingen tot interrupties. Dat is altijd goed voor de kwaliteit van het debat.

Bovendien werd er goed horizontaal geargumenteerd, waarmee wordt getoetst of de ene debater wel reageert op alle argumenten die door de ander is ingebracht, en vice versa.

Het was dan ook niet verwonderlijk dat de beide debatten in een ‘foto-finish’ eindigden.

Hieronder: De 12 juryleden gaven elk 5 cijfers voor diverse criteria. In totaal dus 60 cijfers. Hieronder zie je het gemiddelde eindcijfer voor resp. Franciske van Vugt (1e plaats) en Barbara Ulfman (2e plaats). Zoals je ziet: een Close Call!

Hieronder: De 9 juryleden gaven elk 5 cijfers voor diverse criteria. In totaal dus 45 cijfers. Hieronder zie je het gemiddelde eindcijfer voor resp. William Clairbois (3e plaats) en Stephanie Onclin (4e plaats). Zoals je ziet… ook hier geldt een ware FotoFinish!

VERDIEPEN IN DE ANDERE ARGUMENTEN

Franciske van Vugt was vanzelfsprekend méér dan tevreden over haar naar eigen zeggen verrassende zege: “Ik kan hier dus wel mee terugkomen in de klas, bij mijn leerlingen!” zo grapte ze tijdens de prijsuitreiking.

“Belangrijk is altijd dat je je vooraf goed verdiept in de argumenten die je opponent zal hebben. Denk na over een korte boodschap waardoor de kern van wat je te zeggen hebt, goed blijft hangen. En, verwerk daar ook een stijlfiguur in.”

Volgens Franciske is het belangrijk om retorische dooddoeners te vermijden die een echt debat in de weg zitten. “Ik vond online debatteren tegelijkertijd ook erg lastig. By een fysiek debat kun je ook de lichaamstaal aflezen. Dat lukt online vrijwel niet. Daar zit overigens ook meteen een voordeel in: het gaat daardoor meer over de inhoud!”

 

Inschatten en bijsturen

Barbara Ulfman sluit zich daarbij aan: “Je kunt bij een online debat niet goed voelen hoe het publiek reageert. Daardoor is het resultaat ook moeilijk in te schatten en kun je niet altijd bijsturen. Maar het voordeel is dan wel dat je je niet kunt laten afleiden. Dit NK is bovendien een hele goede motivatie om weer door te ontwikkelen in deze tak van sport!”

Volgens William Clairbois – de nummer 3 van dit NK – is de debatsport ‘uitdagend en leuk’.

“Het levert je bovendien inzicht op in redeneringen van jezelf én van anderen.”

Non-verbale communicatie?

Stephanie Onclin, die vorig jaar nog de derde plek pakte, erkende achteraf dat het toch even pijnlijk was dat dit jaar de derde plek aan haar neus was voorbij gegaan. “Ondanks mijn ervaring van vorig jaar op dit NK, vond ik nu toch weer spannender dan ik had gedacht. Wat moeilijk is: je mist veel non-verbale communicatie. Zowel bij je tegenstander, als bij jezelf. Best lastig voor iemand zoals ik, die veel met handen praat.”

 

Juryrapport

Alle 72 deelnemers ontvangen komende week het uitgebreide juryrapport van de door hen gevoerde debatten. Daarin staan allemaal Tips en Tops waar de debaters dan in Het Echte Leven weer hun profijt uit kunnen halen. Ook zien alle deelnemers dan welke cijfers ze hebben gehaald voor de verschillende criteria zoals o.a. ‘eloquentia’, ‘inhoudelijkheid van het eigen verhaal’ en ‘het pareren van de argumenten van de ander’.

De bekers worden binnenkort persoonlijk bij de deelnemers gebracht.

“Hoewel, we nu toch ook even moeten kijken hoe we dat praktisch kunnen inkleden omdat er een nieuwe Zware Lockdown is afgekondigd,” zegt Jerry Helmers.

Prijzengeld / Goede doelen!

De top 3 van dit NK ontvangt náást de bekers overigens ook prijzengeld. Maar dat prijzengeld zal worden overgemaakt door Dé Nederlandse Debatclub aan de door de deelnemers gekozen lokale goede doelen.

De 350 euro die Franciske van Vugt bij elkaar debatteerde zal worden geschonken aan de Stichting Broodnodig in Dordrecht. Dit is een groep van vrijwilligers die kleine voedselpakketjes maken die dan op een vaste plek in de binnenstad van Dordrecht worden uitgedeeld aan dak- en thuislozen.

In december 2022 zal het 3e NK Online Debatteren worden georganiseerd.

Franciske van Vugt heeft al toegezegd om volgend jaar haar titel te komen verdedigen!

TOP 10 NEDERLANDS KAMPIOENSCHAP ONLINE DEBATTEREN 2021:

  1. Franciske van Vugt (kandidaat-raadslid CDA, Dordrecht)
  2. Barbara Ulfman (actief bij PvdA/GroenLinks, Voorst)
  3. William Clairbois (student Bestuurskunde, Amsterdam)
  4. Stephanie Onclin (fractievoorzitter VVD, Zaanstad)
  5. Cynthia Maan (kandidaat-raadslid GroenLinks, Noordwijk)
  6. Ilse van Oosterhout (lijsttrekker VVD, Asten)
  7. Joris Bouman (student International Business, Groningen)
  8. Jan Sikking (fractievoorzitter Onafhankelijk Diemen, Diemen)
  9. Davy Kooij (debattrainer bij het NL-Debatinstituut, Arnhem)
  10. Paul van Galen (ondernemer, ICT-recruiter, Amsterdam)

Er waren in totaal 72 deelnemers. 

ZIN OM OOK TE LEREN DEBATTEREN?

Je bent van harte welkom bij Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam. We zijn de grootste debatclub van Nederland met meer dan 170 leden, die regelmatig online én offline bijeenkomen om samen – in een veilige omgeving – te werken aan belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren, overtuigen en jezelf presenteren. Kortom, de Kunst van het Gelijk Krijgen.

Keertje kennismaken?

Dat kan geheel kosteloos!

Wanneer zien we je?

 

Ja, ik meld me graag aan voor deelname aan een workshop of training bij Dé Nederlandse Debatclub

Jouw e-mailadres(Vereist)
Ik meld me nu aan voor:(Vereist)

Veelgestelde vragen

Dé Nederlandse Debatclub is een professioneel debat-trainingsinstituut dat in 2013 is opgericht door Jerry Helmers en Dennis Bemelmans. Er is een clubgedeelte waar de leden zeer regelmatig bijeenkomen om zichzelf te trainen op belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, debatteren, argumenteren, pitchen en speechen. Daarnaast wordt de zakelijke markt bediend: we geven trainingen en workshops aan het bedrijfsleven, de politiek en het onderwijs.

Je wordt lid bij Dé Nederlandse Debatclub omdat je beter wilt worden op het gebied van spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren, (jezelf) presenteren en de kunst van het overtuigen. Dé Nederlandse Debatclub is de enige club in Nederland waar werkelijk iedereen lid kan worden: van student tot pensionado, van ambtenaar tot ondernemer en van werkzoekende tot ZZP’er. 

Los van het trainen op persoonlijke vaardigheden, bouw je dus ook een superleuk netwerk van gelijkgestemde ambitieuze Young and Old Professionals op. Debatteren is een serieuze bezigheid maar… we hebben ook gewoon hartstikke veel lol met elkaar. Regelmatig wordt er na afloop aan de bar nog leuk met elkaar nagekletst. 

Natuurlijk kun jij lid worden van Dé Nederlandse Debatclub. We hebben verschillende lidmaatschappen.

We zijn er voor elke ambitieuze Young and Old Professional, die wil werken aan belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en (jezelf) presenteren. Je hoeft helemaal geen debatervaring te hebben: die doe je bij ons op! Of misschien heb je al wel debatervaring maar wil je je die vaardigheden bijhouden of weer aanscherpen. Iedereen is van harte welkom! Op dit moment is ons jongste lid 17 jaar. Ons oudste lid is 79! 

We hebben drie verschillende lidmaatschappen. Je bepaalt zelf welk lidmaatschap het beste bij je past. 

Voor een overzicht van de lidmaatschapsvormen én de daarbij behorende tarieven, kijk je HIER.

We hebben verschillende soorten lidmaatschappen. Enerzijds kun je kiezen voor een onbeperkt lidmaatschap. Het woord zegt het al: je kunt onbeperkt aan alles deelnemen tot aan het moment dat de lidmaatschapsperiode voorbij is. Anderzijds hebben we ook lidmaatschappen in de vorm van een strippenkaart (Brave en Best). Je hebt dan a.h.w. een saldo (strippen!) en er wordt elke keer – als je deelneemt aan een activiteit, clubavond of workshop – een strip van je lidmaatschap afgeschreven. 

Met een onbeperkt lidmaatschap ben je eigenlijk altijd het voordeligst uit. Want, zeer regelmatig voegen we extra avonden toe aan het programma. Wel, daar kun je je – als lid – dan gewoon voor aanmelden. Die extra sessies kosten je niets want… je hebt geen strippenkaart, je hebt een onbeperkt lidmaatschap!

Hier zie je de tarieven.

Dat mag je helemaal zelf bepalen. Alle leden van onze club ontvangen één keer in de twee weken – op zondagavond om 20.00 uur – de leden-nieuwsbrief. Daarin wordt iedereen geïnformeerd over de clubavonden, trainingen, workshops en oefeningen die op de agenda staan. Meestal kun je dan voor ongeveer 2 maanden je avonden vooruitplannen.

Een lid bepaalt zelf of hij zich wel of niet wil aanmelden. Natuurlijk is het wel zo dat de leden, die bij wijze van spreken elke keer komen, een doorgaans snellere leercurve doormaken. Als je van plan bent om lid te worden, dan kun je uiteraard voor jezelf bepalen hoe vaak je aanwezig denkt te kunnen zijn: op basis daarvan kun je het passende lidmaatschap kiezen.

Een clubavond is een avond die wij in ons zalencentrum in Stay Okay organiseren. De avonden starten altijd om 19.30 uur en eindigen doorgaans om 22.00 uur. Voor elke clubavond is een programma van te voren aangekondigd. Dat programma varieert uiteraard per clubavond maar je kunt er van uitgaan dat elke deelnemer aan een clubavond elke keer minstens twee keer een debat-, speech- of pitchoefening doet. 

Kortom, op een clubavond trainen we onszelf – met heel veel creatieve oefeningen waarbij we je ook regelmatig uit de Comfortzone halen – op belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en jezelf presenteren.

De grote gemene deler is dat onze leden vooral de ambitie hebben om belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, debatteren en (jezelf) presenteren naar een hoger niveau te brengen. Simpelweg omdat ze weten dat ze daar in Het Echte Leven veel profijt van hebben.

Dus, eigenlijk iedereen. Ons jongste lid is 17 jaar, ons oudste lid is 72 jaar. Mannen, vrouwen… de verhouding is ongeveer gelijk. Zo een beetje alle beroepen of vakgebieden zijn vertegenwoordigd. De gemiddelde leeftijd is zo rond de 38 jaar. Als je het al zou willen hebben over ‘politieke voorkeuren’: wij denken dat alle ‘kanten van het spectrum’ een weg hebben gevonden naar Dé Nederlandse Debatclub. 

Nee. Dé Nederlandse Debatclub is een veilige omgeving waar je ‘in alle rust’ kunt werken aan het trainen van belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, debatteren, pitchen, speechen en (jezelf) presenteren. Daar passen geen video-opnamen bij simpelweg vanwege het feit dat je tijdens clubavonden vaak een stelling moet innemen waar je in het echte leven wellicht heel anders over denkt. 

Het niet mogen filmen is dus belangrijk voor de privacy. Niemand wil ooit het risico lopen dat er ooit van jou een filmpje ergens online komt te staan, waarop je een mening verkondigt, die helemaal niet jouw mening is. Het maken van video-opnamen is dus ten strengste verboden: we willen een 100% veilige omgeving.

Natuurlijk ben jij lid bij onze club omdat je jezelf wilt verbeteren op het gebied van belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en (jezelf) presenteren. Uiteraard hebben wij vaste criteria waarop we professionele feedback geven, waardoor jij kunt groeien en bloeien.

Maar we geven elkaar ook feedback. Immers, debatteren is geen absolute wetenschap en het is daarom superinteressant om ook feedback van je mede-leden te ontvangen. Bovendien leer je zelf ook weer beter debatteren, als je andere debatten jureert. Je luistert, je analyseert, je formuleert aandachtspunten en je geeft feedback. Daar hebben anderen wat aan, maar jij ook. Omdat door de analyses die je maakt, jijzelf ook bewuster wordt van mogelijke valkuilen en aandachtspunten voor je eigen debatten!

Bij Dé Nederlandse Debatclub geven we overigens regelmatig jurytrainingen, want eerlijk is eerlijk: jureren is ook best een vak!

Uiteraard is het antwoord op deze vraag voor iedereen verschillend. Leercurves zijn divers. Maar gemiddeld genomen kunnen we stellen dat al na het bijwonen van slechts enkele clubavonden je ineens op een andere manier gaat luisteren naar mensen in je omgeving, met wie je debatteert. Of die jou proberen te overtuigen. Dát is de eerste winst.

Een fase later ontdek je dat je betere en kritische vragen kunt stellen terwijl je tegelijkertijd ook aanvoelt dat jouw eigen verhaal steeds beter op orde komt.

Juist omdat we bij Dé Nederlandse Debatclub veel situaties uit het echte leven simuleren, zul je die leercurve ook gaan ervaren. Je groeit in zelfverzekerdheid en de onderbouwing van jouw verhaal wordt sterker. Maar, het is en blijft wel een kwestie van meters maken. Stilstand is achteruitgang!