Michel Loeve wint Pitchmasters voor 2e keer.

Lorem Ipsum

Maarten Vriesema is tweede. Thomas Beerepoot wordt derde.

De negende editie van de Pitchmasters bij Dé Nederlandse Debatclub – het jaarlijkse pitchtoernooi – is een prooi geworden voor Michel Loeve. Vorig jaar verraste hij nog met zijn eerste plaats: hij was tóen nog niet zo lang lid bij de debatclub maar besloot toen wel meteen om zichzelf in het diepe te gooien én mee te gaan pitchen.

Dit jaar was hij de favoriet.

En die favorietenrol maakte hij waar op maandag 17 maart in Amsterdam.

Foto: vlnr, Maarten Vriesema (2e plaats), winnaar Michel Loeve en Thomas Beerepoot (3e plaats)

Op de tweede plaats eindigde Maarten Vriesema en de derde plaats werd ingenomen door Thomas Beerepoot, de winnaar van de Talent Challenge van vorig jaar.

Kijk beslist ook naar de honderden foto’s in het fotoalbum.
Fotocredits zijn voor fotograaf René Zoetemelk.

Bij eindwinnaar Michel Loeve ging overigens niet alles vlekkeloos.

In de tweede ronde – de Klassieke 1 Minute Pitch – was hij halverwege de pitch toch even zijn aangekondigde argumenten kwijt en dat kostte hem punten. Maar in de rondes erna herstelde hij zich.

Michel presenteerde tevens de beste videopitch van de avond die in de eerste ronde plaatsvond. De deelnemers werden één voor één de pitcharena binnengeroepen waarna ze voor de videocamera – de pitch werd ook echt opgenomen – een leden-wervingspitch voor onze debatclub moesten houden. Maar, dat hoorden ze pas op het moment dat de videocamera ging lopen.

Foto: Geen GoodieBag dit jaar voor de deelnemers maar een onvervalste mok – met inhoud – van Dé Nederlandse Debatclub.

Competitieve setting

De essentie van dit jaarlijkse pitchtoernooi is om de deelnemers niet alleen de mogelijkheid te geven om het beste uit zichzelf te halen in een competitieve setting, maar ook om te leren. Mede daarom laten we al jarenlang een extern jurylid invliegen om de pitches mede te beoordelen. Dit jaar was dit (wederom) Vincent Vonk, bestuurslid bij de debatbond.

De deelnemers kregen na elke ronde collectieve feedback en vanzelfsprekend analyseerde Vincent aan het slot van de avond – vlak voor de prijsuitreiking – de tips en tops die hij had geconstateerd na in totaal 60 (!) pitches.

Foto: Als het pitchen niet lukte, dan was er altijd nog eetbare troost!

Vincent Vonk: “Ik voelde vandaag bij praktisch alle deelnemers heel veel energie. En dat is belangrijk: want als je je pitch begint, die overigens maar 1 minuut duurt, dan is het van belang om meteen álles te geven. Be The Argument. Ook zag ik in veel pitches een goede opbouw qua structuur maar toch zag ik tegelijkertijd dat deelnemers het soms lastig vonden om inhoudelijk het tweede deel van de pitch goed vol te praten. Men viel soms in herhaling en dat is zonde.”

Kijk beslist ook naar de honderden foto’s in het fotoalbum.
Fotocredits zijn voor fotograaf René Zoetemelk.

Verrassing

In de laatste pitchronde bleek er dan ook nog een verrassing. De pitches zouden niet 1 minuut duren maar anderhalve minuut. En tja, hoe ga je dan plots met die extra 30 seconden om?

Alle lof ging ook naar de debuterende Leonie Veerman. De pitch die thuis kon worden voorbereid, bleek voor haar zelfs genoeg om rondewinnaar te worden van de Vrije Pitch. Een goed gestructureerde pitch, geen haperingen, een logisch einde én vooral ook Be The Argument. Een prima prestatie dus.

Foto: Leonie Veerman in actie tijdens de Videopitch-ronde

In deze zelfde ronde was er ook een uitdaging bij de deelnemers neergelegd: de grote timer was onzichtbaar gemaakt en het was aan de deelnemers zelf om in te schatten hoe lang een pitch van 1 minuut zou duren. Jan Sikking – gemeenteraadslid in Diemen – zat er heel dichtbij met een tijd van 59:52. Ook Gabriëlle Pijnenburg was close met een tijd van 58:09.

Hoe dichter je bij de (exact) 1 minuut zat, des te meer bonuspunten je kon verdienen voor de eindranking.

Debutant Rutger v.d. Bosch – die de laatste WildCard van het toernooi had aangenomen – verraste overigens met het winnen van de Klassieke 1 Minute Pitch. Ook hier bleek de goede structuur en de duidelijke afronding doorslaggevend te zijn voor het hoge puntenaantal in deze ronde.


Foto: Rutger v.d. Bosch kondigt scherp zijn drie argumenten aan in de VideoPitch-ronde

Koffiedik kijken

Hoe dan ook: Michel Loeve kan tevreden zijn. De wisselbeker gaat wederom met hem mee naar huis. In 2026 kan hij de eerste pitcher zijn die de Pitchmasters drie keer achtereen kan winnen. Maar, dat is uiteraard nog koffiedik kijken. Want… alle andere deelnemers van de avond ontvangen binnenkort nog hun persoonlijke juryrapport waarin uitgebreid voor hen beschreven staat wat de individuele tips en tops zijn. Daar zal ongetwijfeld dan hard aan gewerkt worden.

In zijn slotspeech (de traditionele TroostSpeech voor alle anderen die dus niet wonnen) memoreerde hij andermaal aan vooral het leermoment dat iedere deelnemer voor zichzelf er uit kon pikken.

“Uiteraard is het leuk om te winnen en ik ging er ook voor, maar ik probeer zeker ook voor mezelf altijd verbeterpuntjes te vinden. Ik dank iedereen voor de geweldige pitches van vanavond. Ik hoop dat iedereen er volgend jaar weer bij is.”

Foto: Natuurlijk ging het deze avond om de bekers

Was de avond spannend?

Jazeker! Maar, er was ook veel leergierigheid, er werd gelachen om een aantal creatieve speeches, waarbij met name de ‘Eva Jinek’-speech van Maarten Vriesema de boeken in zal gaan als een speech die écht compleet was en waar álles in zat. Hij legde daarmee de basis voor zijn prima tweede plaats.

Ranglijst Aller Tijden
Al sinds de oprichting van Dé Nederlandse Debatclub im 2013 houden we een Ranglijst Aller Tijden bij van alle wedstrijdevents die we houden. Op deze ranglijst elimineren we overigens wel de behaalde resultaten van 10 jaar geleden of meer. De lijst wordt dus elke keer enigszins ‘opgeschoond’.

Michel Loeve heeft in ieder geval een grote sprong gemaakt door zijn overwinning. Hij stijgt van de 10e naar de 4e plaats. Ook Maarten Vriesema én Thomas Beerepoot verstevigden hun plek op de ranglijst.

Kijk beslist ook naar de honderden foto’s in het fotoalbum.
Fotocredits zijn voor fotograaf René Zoetemelk.

Foto: William Clairbois eindigde op de vierde plaats.

De uitslagen
9e Pitchmasters 2025  

1. Michel Loeve – eindcijfer: 7.339 (= kampioen)
2. Maarten Vriesema – eindcijfer: 7.219
3. Thomas Beerepoot – eindcijfer: 7.005
4. William Clairbois – eindcijfer: 6.964
5. Leonie Veerman – eindcijfer: 6.956

Alle overige deelnemers ontvangen hun exacte eindranking bij de persoonlijke juryrapporten die worden toegestuurd.

De rondewinnaars

1e ronde: Videopitch
1. Michel Loeve – cijfer: 8,3
2. Thomas Beerepoot – cijfer: 7,7

2e ronde: Klassieke 1 Minute Pitch
1. Rutger v.d. Bosch – cijfer: 7,18
2. Thomas Beerepoot – cijfer: 7,09

3e ronde: PhotoPitch
1. Michel Loeve – cijfer: 7,54
2. Thomas Beerepoot – cijfer: 7,45

4e ronde: Time Management Pitch
1. Leonie Veerman – cijfer: 7,36
2. Michel Loeve – cijfer: 6,81

5e ronde: Wat-Is-Mijn-Favoriet-Pitch
1. Maarten Vriesema – cijfer: 7,36
2. Michel Loeve – cijfer: 6,90

Over de Time Management Pitch
Deze pitch werd zonder klok gedaan. Deelnemers moesten zelf inschatten hoe lang 1 minuut zou duren.

1. Jan Sikking – zijn tijd: 59:52  (bonuspunten: 0,5)
2. Gabriëlle Pijnenburg – haar tijd: 58:09 (bonuspunten: 0,25)
3. Jolanda Breur – haar tijd: 1:03:46

Deelnemers konden alleen bonuspunten halen als ze binnen een marge van 3 seconden op de 1 minuut zaten.

Ook een keer meedoen bij Dé Nederlandse Debatclub?

Misschien ben je nog niet toe aan debatteren en pitchen voor de punten (hoeft ook helemaal niet) maar je bent sowieso van harte welkom bij onze debatclub als jij wilt werken aan belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, (jezelf) presenteren, debatteren en de kunst van het overtuigen.

Wanneer zien we je?

Ja, ik meld me graag aan voor deelname aan een workshop of training bij Dé Nederlandse Debatclub

Jouw e-mailadres(Vereist)
Ik meld me nu aan voor:(Vereist)

Veelgestelde vragen

Dé Nederlandse Debatclub is een professioneel debat-trainingsinstituut dat in 2013 is opgericht door Jerry Helmers en Dennis Bemelmans. Er is een clubgedeelte waar de leden zeer regelmatig bijeenkomen om zichzelf te trainen op belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, debatteren, argumenteren, pitchen en speechen. Daarnaast wordt de zakelijke markt bediend: we geven trainingen en workshops aan het bedrijfsleven, de politiek en het onderwijs.

Je wordt lid bij Dé Nederlandse Debatclub omdat je beter wilt worden op het gebied van spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren, (jezelf) presenteren en de kunst van het overtuigen. Dé Nederlandse Debatclub is de enige club in Nederland waar werkelijk iedereen lid kan worden: van student tot pensionado, van ambtenaar tot ondernemer en van werkzoekende tot ZZP’er. 

Los van het trainen op persoonlijke vaardigheden, bouw je dus ook een superleuk netwerk van gelijkgestemde ambitieuze Young and Old Professionals op. Debatteren is een serieuze bezigheid maar… we hebben ook gewoon hartstikke veel lol met elkaar. Regelmatig wordt er na afloop aan de bar nog leuk met elkaar nagekletst. 

Natuurlijk kun jij lid worden van Dé Nederlandse Debatclub. We hebben verschillende lidmaatschappen.

We zijn er voor elke ambitieuze Young and Old Professional, die wil werken aan belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en (jezelf) presenteren. Je hoeft helemaal geen debatervaring te hebben: die doe je bij ons op! Of misschien heb je al wel debatervaring maar wil je je die vaardigheden bijhouden of weer aanscherpen. Iedereen is van harte welkom! Op dit moment is ons jongste lid 17 jaar. Ons oudste lid is 79! 

We hebben drie verschillende lidmaatschappen. Je bepaalt zelf welk lidmaatschap het beste bij je past. 

Voor een overzicht van de lidmaatschapsvormen én de daarbij behorende tarieven, kijk je HIER.

We hebben verschillende soorten lidmaatschappen. Enerzijds kun je kiezen voor een onbeperkt lidmaatschap. Het woord zegt het al: je kunt onbeperkt aan alles deelnemen tot aan het moment dat de lidmaatschapsperiode voorbij is. Anderzijds hebben we ook lidmaatschappen in de vorm van een strippenkaart (Brave en Best). Je hebt dan a.h.w. een saldo (strippen!) en er wordt elke keer – als je deelneemt aan een activiteit, clubavond of workshop – een strip van je lidmaatschap afgeschreven. 

Met een onbeperkt lidmaatschap ben je eigenlijk altijd het voordeligst uit. Want, zeer regelmatig voegen we extra avonden toe aan het programma. Wel, daar kun je je – als lid – dan gewoon voor aanmelden. Die extra sessies kosten je niets want… je hebt geen strippenkaart, je hebt een onbeperkt lidmaatschap!

Hier zie je de tarieven.

Dat mag je helemaal zelf bepalen. Alle leden van onze club ontvangen één keer in de twee weken – op zondagavond om 20.00 uur – de leden-nieuwsbrief. Daarin wordt iedereen geïnformeerd over de clubavonden, trainingen, workshops en oefeningen die op de agenda staan. Meestal kun je dan voor ongeveer 2 maanden je avonden vooruitplannen.

Een lid bepaalt zelf of hij zich wel of niet wil aanmelden. Natuurlijk is het wel zo dat de leden, die bij wijze van spreken elke keer komen, een doorgaans snellere leercurve doormaken. Als je van plan bent om lid te worden, dan kun je uiteraard voor jezelf bepalen hoe vaak je aanwezig denkt te kunnen zijn: op basis daarvan kun je het passende lidmaatschap kiezen.

Een clubavond is een avond die wij in ons zalencentrum in Stay Okay organiseren. De avonden starten altijd om 19.30 uur en eindigen doorgaans om 22.00 uur. Voor elke clubavond is een programma van te voren aangekondigd. Dat programma varieert uiteraard per clubavond maar je kunt er van uitgaan dat elke deelnemer aan een clubavond elke keer minstens twee keer een debat-, speech- of pitchoefening doet. 

Kortom, op een clubavond trainen we onszelf – met heel veel creatieve oefeningen waarbij we je ook regelmatig uit de Comfortzone halen – op belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en jezelf presenteren.

De grote gemene deler is dat onze leden vooral de ambitie hebben om belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, debatteren en (jezelf) presenteren naar een hoger niveau te brengen. Simpelweg omdat ze weten dat ze daar in Het Echte Leven veel profijt van hebben.

Dus, eigenlijk iedereen. Ons jongste lid is 17 jaar, ons oudste lid is 72 jaar. Mannen, vrouwen… de verhouding is ongeveer gelijk. Zo een beetje alle beroepen of vakgebieden zijn vertegenwoordigd. De gemiddelde leeftijd is zo rond de 38 jaar. Als je het al zou willen hebben over ‘politieke voorkeuren’: wij denken dat alle ‘kanten van het spectrum’ een weg hebben gevonden naar Dé Nederlandse Debatclub. 

Nee. Dé Nederlandse Debatclub is een veilige omgeving waar je ‘in alle rust’ kunt werken aan het trainen van belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, debatteren, pitchen, speechen en (jezelf) presenteren. Daar passen geen video-opnamen bij simpelweg vanwege het feit dat je tijdens clubavonden vaak een stelling moet innemen waar je in het echte leven wellicht heel anders over denkt. 

Het niet mogen filmen is dus belangrijk voor de privacy. Niemand wil ooit het risico lopen dat er ooit van jou een filmpje ergens online komt te staan, waarop je een mening verkondigt, die helemaal niet jouw mening is. Het maken van video-opnamen is dus ten strengste verboden: we willen een 100% veilige omgeving.

Natuurlijk ben jij lid bij onze club omdat je jezelf wilt verbeteren op het gebied van belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en (jezelf) presenteren. Uiteraard hebben wij vaste criteria waarop we professionele feedback geven, waardoor jij kunt groeien en bloeien.

Maar we geven elkaar ook feedback. Immers, debatteren is geen absolute wetenschap en het is daarom superinteressant om ook feedback van je mede-leden te ontvangen. Bovendien leer je zelf ook weer beter debatteren, als je andere debatten jureert. Je luistert, je analyseert, je formuleert aandachtspunten en je geeft feedback. Daar hebben anderen wat aan, maar jij ook. Omdat door de analyses die je maakt, jijzelf ook bewuster wordt van mogelijke valkuilen en aandachtspunten voor je eigen debatten!

Bij Dé Nederlandse Debatclub geven we overigens regelmatig jurytrainingen, want eerlijk is eerlijk: jureren is ook best een vak!

Uiteraard is het antwoord op deze vraag voor iedereen verschillend. Leercurves zijn divers. Maar gemiddeld genomen kunnen we stellen dat al na het bijwonen van slechts enkele clubavonden je ineens op een andere manier gaat luisteren naar mensen in je omgeving, met wie je debatteert. Of die jou proberen te overtuigen. Dát is de eerste winst.

Een fase later ontdek je dat je betere en kritische vragen kunt stellen terwijl je tegelijkertijd ook aanvoelt dat jouw eigen verhaal steeds beter op orde komt.

Juist omdat we bij Dé Nederlandse Debatclub veel situaties uit het echte leven simuleren, zul je die leercurve ook gaan ervaren. Je groeit in zelfverzekerdheid en de onderbouwing van jouw verhaal wordt sterker. Maar, het is en blijft wel een kwestie van meters maken. Stilstand is achteruitgang!