Facebook-f X-twitter Linkedin-in Instagram Youtube
Terug naar overzicht

Calendar Slam voor Nienke Both, de nieuwe clubkampioene debatteren bij Dé Nederlandse Debatclub

Lorem Ipsum

Razendsnelle messcherpe retoriek als basis voor historisch resultaat!

Ze was vooraf misschien wel een van de favorieten, maar… het was tegelijkertijd toch ook bij voorbaat een ‘open strijd’ want er waren absoluut meerdere kandidaten voor de titel tijdens de jaarlijkse clubkampioenschappen debatteren van Dé Nederlandse Debatclub.

Echter, Nienke Both piekte op het juiste moment, legde twee verbale huzarenstukjes neer en greep de titel.

Ze veroverde meteen de historische Calendar Slam: ze is namelijk het eerste lid in de geschiedenis van de debatclub dat in één kalenderjaar zowel de Pitchmasters als de clubkampioenschappen (The Challenge) weet te winnen.

Nienke maakte bovendien nog eens een grote sprong op de Ranglijst Aller Tijden: van 8 naar 5.

Deze editie van de Club- en Talent Challenge vond niet plaats op onze vaste locatie in Amsterdam-Zeeburg. We waren uitgeweken naar het Polanentheater in Amsterdam-Spaarndammerbuurt waar we in verschillende zalen debatteerden.

foto: Nienke Both is de nieuwe clubkampioene bij Dé Nederlandse Debatclub

De jonge rechtenstudent Maurits van Bommel pakte in de Club Challenge de tweede plek, ook een fantastische prestatie. Het winnen van de Talent Challenge vorig jaar bleek dus geen toeval. Huib Vaessen, die in 2022  clubkampioen werd, moest nu genoegen nemen met een derde plaats.

 

In de Talentencategorie (de Talent Challenge) was het huisarts Gabriëlle Pijnenburg die met gedegen debatten de eerste prijs opeiste: ze bleef daarmee Marco van Harskamp en Gijs Arnold nipt voor die respectievelijk in deze categorie de tweede en derde plaats haalden.

Foto: Gabriëlle Pijnenburg, winnares van de Talent Challenge.

Debatinstituut

Het was – achteraf gezien – misschien niet zo ‘verrassend’ dat Nienke er met de wisselbeker vandoor ging. In het dagelijks leven is ze werkzaam bij het Debatinstituut en ze geeft ook debatlessen aan jongeren. Feitelijk is ze dus elke dag professioneel met debatteren bezig. En, alles wat daarom heen hangt.

Maar, het zélf doen op het moment suprême is en blijft natuurlijk een topprestatie.

Nienke na afloop tijdens de prijsuitreiking: “Natuurlijk vertel ik mijn eigen leerlingen altijd wat ze vooral wel en vooral niet moeten doen tijdens het (wedstrijd)debatteren. Maar ja, doe ik het zelf dan wel goed? Want, soms val ik ook nog wel eens in valkuilen of heb ik even niet in de smiezen wat opponenten met scherpte ter sprake brengen. Vanavond ging het gelukkig goed en mag ik zeker supertevreden zijn met het behalen van dit clubkampioenschap.”

Nienke voegde hier nog aan toe dat ze vooral lid is bij Dé Nederlandse Debatclub om continu uitgedaagd te worden op haar eigen debatskills. “Ik leer hier elke keer weer,” zegt ze.


Carlos Alcaraz

Op kleine afstand qua gemiddeld eindcijfer volgde de jonge rechtenstudent Maurits van Bommel die ook twee zeer puike debatten neerlegde.

Vorig jaar won hij de Talent Challenge en dat bleek dus eigenlijk al een voorbode van wat we de komende jaren van hem mogen gaan verwachten.

Aan de bar na afloop werd hij al gekscherend als de ‘Carlos Alcaraz’ van Dé Nederlandse Debatclub omschreven. De snelle retoriek, de scherpe focus en het goed kunnen afpellen van het verhaal van de opponent is voor hem al gesneden koek. Alsof hij al jaren aan de ‘debattop’ staat.

foto: Maurits van Bommel (2e plaats), Nienke Both (winnares) en Huib Vaessen (3e plaats).

De kampioen van vorig jaar, Huib Vaessen, eindigde dit jaar op de derde plaats.

Natuurlijk had Huib de hoop én de ambitie om de titel andermaal proberen te veroveren maar Nienke en Maurits deden het gewoon net even iets scherper. Opvallend was wel de stijl: waar Nienke en Maurits in hoog tempo hun presentaties vol praten, zo is Huib de rust zelve, soms wat filosoferend maar daarom niet minder scherp.

“Maar natuurlijk ben ik blij dat ik in zo’n groot en sterk deelnemersveld in de top 3 ben geëindigd!”

De top 3 bleek ook qua gemiddeld eindcijfer ver boven de rest van het deelnemersveld uit te stijgen. Zowel de onderlinge jurering als de punten, toegekend door de extern ingevlogen jury, waren het hier over eens. Good old Paul van Galen bereikte tijdens de Challenge voor de achtste keer de top 5, nu met een vierde plaats. William Clairbois, de nummer 3 van het NK Online Debatteren van twee jaar geleden, pakte nu de 5e plaats.

Alle andere deelnemers uit de Club Challenge horen binnen twee weken na afloop wat hun eindranking is geworden. Ze ontvangen dan allemaal hun persoonlijk juryrapport.

Eerste Beker

Groot feest was het ook voor Gabriëlle Pijnenburg. Zij pakte de eerste plek in de Talent Challenge. En verdiend. Rustige maar stevige betogen, goed anticiperend op wat mogelijkerwijze komen gaat vanuit de opponent en uitstekend Time Management. Toch was het voor haar een verrassing toen ze plots het podium op mocht om haar eerste beker ooit op te halen.

De volgende dag liet ze weten dat de beker nog steeds thuis zichtbaar op de tafel staat! “Mijn dag kan niet meer stuk!”

Marco van Harskamp uit Den Haag pakte de tweede plaats. Ook prima gedaan want Marco is nog geen jaar lid bij onze debatclub. In het dagelijks leven is hij docent op een middelbare school en dús – zo werd grappend opgemerkt – zou hij de volgende dag met opgeheven hoofd weer zijn leerlingen tegemoet kunnen treden. “Gelijk krijgen is geen probleem meer!”

De altijd zeer eloquente Gijs Arnold bereikte de derde plaats en ging dus ook met een beker naar huis. Overigens, ook zichtbaar tevreden want in de Talent Challenge waren de verschillen klein. Tijdens de debatten zat het ‘m in de details.

foto: Gijs Arnold (3e plaats), Gabriëlle Pijnenburg (winnares) en Marco van Harskamp (2e plaats).

De twee debutanten Samira Azarfane en Nils van der Wulp behaalden in de talentencategorie de 4e en 5e plaats en daarmee dus een meer dan eervolle notering!

Alle andere deelnemers van de Talent Challenge horen – net als in de Club Challenge – binnen twee weken hún behaalde eindranking als de detailrapporten met feedback en de cijfers worden verzonden.

Jurering

Over feedback gesproken.

Dit jaar hadden we hoog bezoek van twee externe juryleden t.w. Vincent Vonk, Nederlands Kampioen Eloquentia (Engelstalig) en penningmeester bij de debatbond én Noah van Dansik, runnerup bij het NK Online Debatteren in 2020 en beoogd voorzitter van de debatbond. Beiden waren voor het eerst (fysiek) bij onze club en hebben de jurering van de debatten ter hand genomen.

 

De cijfers van Vincent en Noah telden voor 90% mee in het eindresultaat. De onderlinge jurering van de deelnemers bepaalde de laatste 10%.

Zowel Vincent als Noah waren onder de indruk van de structuur die in de meeste debatten werd neergelegd. “De logica van het verhaal was in de meeste debatten goed te volgen, er zat duidelijk een stappenplan in,” zo zei Noah tijdens haar slotpresentatie.

Toch had Noah ook een kritische leerzame noot: “In sommige gevallen vond ik wel dat er in de stijl van presenteren wat méér overtuigingskracht kan worden gebruikt. Het is immers ook wat je uitstraalt. En, bij de verdediging van de argumenten werden soms snelle stapjes gemaakt. Oorzaak en gevolg kunnen soms nog wat beter aan elkaar worden gekoppeld. Maar… complimenten voor alle deelnemers. Het was echt geweldig!”

Ook Vincent was te spreken over de dynamiek van de één-tegen-één debatten.

“Sowieso was dit erg leuk om te zien hoe het debatteren wordt aangevlogen bij Dé Nederlandse Debatclub. En, ik heb ook echt goede debatten gezien die ook zeker niet zouden misstaan bij de grote toernooien in Nederland. Het was genieten, ook van de creativiteit.”  En dan lachend: “Maar het was ook voor ons als jury keihard werken!”

foto: Noah van Dansik en Vincent Vonk na afloop van de prijsuitreiking. Nogmaals veel dank aan het tweetal voor het harde werken en de juryfeedback voor alle deelnemers!

Opzet van het event

Aan het begin van het event verrichtten Noah en Vincent de loting van de twee categorieën. Alle deelnemers debatteerden twee keer in het één-tegen-één format.

In één debat is men dan voorstander, in het andere debat is men tegenstander. En natuurlijk is de opponent in beide debatten een ander. De totale spreektijd in één debat is 6 minuten per deelnemer.

Vooruitblik op 2024

Volgend jaar organiseren we vanzelfsprekend opnieuw onze clubkampioenschappen. Die vinden dan – als vanouds – weer plaats in november. En, in 2024 worden het ‘bijzondere’ clubkampioenschappen want 2024 is een Olympisch jaar.

En dát betekent dat er naast de reguliere prijzen ook gouden, zilveren en bronzen Olympische medailles te winnen zijn.

Nienke Both en Gabriëlle Pijnenburg hebben in dit pre-Olympische jaar dus al hun visitekaartje afgegeven met het winnen van respectievelijk de Club Challenge en de Talent Challenge.

De komende 12 maanden wordt het dus filosoferen: staan ze volgend jaar ook weer op scherp?

Ranglijst Aller Tijden

Aan de kop van de Ranglijst Aller Tijden bleef de top 3 ongewijzigd. René Wiering behoudt z’n eerste plaats, gevolgd door drievoudig clubkampioen Dennis Bemelmans. Lode Kulik completeert het trio maar… ziet nu wel Huib Vaessen en Nienke Both naderen.

Maurits van Bommel houdt stevig z’n 8e plaats in handen.

Gabriëlle Pijnenburg komt door het winnen van de Talent Challenge binnen op de 10e plaats, Marco van Harskamp maakte een entree op plek 17 en Gijs Arnold op de 29e plaats.

Einduitslag Club Challenge
(clubkampioenschappen) + gemiddeld eindcijfer:

  1. Nienke Both                8,54
  2. Maurits van Bommel   8,34
  3. Huib Vaessen               8,00
  4. Paul van Galen            7,08
  5. William Clairbois         7,06


Einduitslag Talent Challenge
Gemiddeld eindcijfer:

  1. Gabriëlle Pijnenburg    7,86
  2. Marco van Harskamp  7,64
  3. Gijs Arnold                  7,56
  4. Samira Azarfane          7,54
  5. Nils van der Wulp        7,38

We publiceren per categorie alleen de top 5.

Binnen twee weken na afloop ontvangen alle deelnemers, dus ook degenen die buiten de top 5 vallen, een persoonlijke juryrapport met alle feedback en de detailcijfers per onderdeel.

 

 

Ja, ik meld me graag aan voor deelname aan een workshop of training bij Dé Nederlandse Debatclub

Jouw e-mailadres(Vereist)
Ik meld me nu aan voor:(Vereist)

Gerelateerde berichten

Veelgestelde vragen

Dé Nederlandse Debatclub is een professioneel debat-trainingsinstituut dat in 2013 is opgericht door Jerry Helmers en Dennis Bemelmans. Er is een clubgedeelte waar de leden zeer regelmatig bijeenkomen om zichzelf te trainen op belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, debatteren, argumenteren, pitchen en speechen. Daarnaast wordt de zakelijke markt bediend: we geven trainingen en workshops aan het bedrijfsleven, de politiek en het onderwijs.

Je wordt lid bij Dé Nederlandse Debatclub omdat je beter wilt worden op het gebied van spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren, (jezelf) presenteren en de kunst van het overtuigen. Dé Nederlandse Debatclub is de enige club in Nederland waar werkelijk iedereen lid kan worden: van student tot pensionado, van ambtenaar tot ondernemer en van werkzoekende tot ZZP’er. 

Los van het trainen op persoonlijke vaardigheden, bouw je dus ook een superleuk netwerk van gelijkgestemde ambitieuze Young and Old Professionals op. Debatteren is een serieuze bezigheid maar… we hebben ook gewoon hartstikke veel lol met elkaar. Regelmatig wordt er na afloop aan de bar nog leuk met elkaar nagekletst. 

Natuurlijk kun jij lid worden van Dé Nederlandse Debatclub. We hebben verschillende lidmaatschappen.

We zijn er voor elke ambitieuze Young and Old Professional, die wil werken aan belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en (jezelf) presenteren. Je hoeft helemaal geen debatervaring te hebben: die doe je bij ons op! Of misschien heb je al wel debatervaring maar wil je je die vaardigheden bijhouden of weer aanscherpen. Iedereen is van harte welkom! Op dit moment is ons jongste lid 17 jaar. Ons oudste lid is 79! 

We hebben drie verschillende lidmaatschappen. Je bepaalt zelf welk lidmaatschap het beste bij je past. 

Voor een overzicht van de lidmaatschapsvormen én de daarbij behorende tarieven, kijk je HIER.

We hebben verschillende soorten lidmaatschappen. Enerzijds kun je kiezen voor een onbeperkt lidmaatschap. Het woord zegt het al: je kunt onbeperkt aan alles deelnemen tot aan het moment dat de lidmaatschapsperiode voorbij is. Anderzijds hebben we ook lidmaatschappen in de vorm van een strippenkaart (Brave en Best). Je hebt dan a.h.w. een saldo (strippen!) en er wordt elke keer – als je deelneemt aan een activiteit, clubavond of workshop – een strip van je lidmaatschap afgeschreven. 

Met een onbeperkt lidmaatschap ben je eigenlijk altijd het voordeligst uit. Want, zeer regelmatig voegen we extra avonden toe aan het programma. Wel, daar kun je je – als lid – dan gewoon voor aanmelden. Die extra sessies kosten je niets want… je hebt geen strippenkaart, je hebt een onbeperkt lidmaatschap!

Hier zie je de tarieven.

Dat mag je helemaal zelf bepalen. Alle leden van onze club ontvangen één keer in de twee weken – op zondagavond om 20.00 uur – de leden-nieuwsbrief. Daarin wordt iedereen geïnformeerd over de clubavonden, trainingen, workshops en oefeningen die op de agenda staan. Meestal kun je dan voor ongeveer 2 maanden je avonden vooruitplannen.

Een lid bepaalt zelf of hij zich wel of niet wil aanmelden. Natuurlijk is het wel zo dat de leden, die bij wijze van spreken elke keer komen, een doorgaans snellere leercurve doormaken. Als je van plan bent om lid te worden, dan kun je uiteraard voor jezelf bepalen hoe vaak je aanwezig denkt te kunnen zijn: op basis daarvan kun je het passende lidmaatschap kiezen.

Een clubavond is een avond die wij in ons zalencentrum in Stay Okay organiseren. De avonden starten altijd om 19.30 uur en eindigen doorgaans om 22.00 uur. Voor elke clubavond is een programma van te voren aangekondigd. Dat programma varieert uiteraard per clubavond maar je kunt er van uitgaan dat elke deelnemer aan een clubavond elke keer minstens twee keer een debat-, speech- of pitchoefening doet. 

Kortom, op een clubavond trainen we onszelf – met heel veel creatieve oefeningen waarbij we je ook regelmatig uit de Comfortzone halen – op belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en jezelf presenteren.

De grote gemene deler is dat onze leden vooral de ambitie hebben om belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, debatteren en (jezelf) presenteren naar een hoger niveau te brengen. Simpelweg omdat ze weten dat ze daar in Het Echte Leven veel profijt van hebben.

Dus, eigenlijk iedereen. Ons jongste lid is 17 jaar, ons oudste lid is 72 jaar. Mannen, vrouwen… de verhouding is ongeveer gelijk. Zo een beetje alle beroepen of vakgebieden zijn vertegenwoordigd. De gemiddelde leeftijd is zo rond de 38 jaar. Als je het al zou willen hebben over ‘politieke voorkeuren’: wij denken dat alle ‘kanten van het spectrum’ een weg hebben gevonden naar Dé Nederlandse Debatclub. 

Nee. Dé Nederlandse Debatclub is een veilige omgeving waar je ‘in alle rust’ kunt werken aan het trainen van belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, debatteren, pitchen, speechen en (jezelf) presenteren. Daar passen geen video-opnamen bij simpelweg vanwege het feit dat je tijdens clubavonden vaak een stelling moet innemen waar je in het echte leven wellicht heel anders over denkt. 

Het niet mogen filmen is dus belangrijk voor de privacy. Niemand wil ooit het risico lopen dat er ooit van jou een filmpje ergens online komt te staan, waarop je een mening verkondigt, die helemaal niet jouw mening is. Het maken van video-opnamen is dus ten strengste verboden: we willen een 100% veilige omgeving.

Natuurlijk ben jij lid bij onze club omdat je jezelf wilt verbeteren op het gebied van belangrijke persoonlijke vaardigheden zoals spreken in het openbaar, pitchen, speechen, argumenteren, debatteren en (jezelf) presenteren. Uiteraard hebben wij vaste criteria waarop we professionele feedback geven, waardoor jij kunt groeien en bloeien.

Maar we geven elkaar ook feedback. Immers, debatteren is geen absolute wetenschap en het is daarom superinteressant om ook feedback van je mede-leden te ontvangen. Bovendien leer je zelf ook weer beter debatteren, als je andere debatten jureert. Je luistert, je analyseert, je formuleert aandachtspunten en je geeft feedback. Daar hebben anderen wat aan, maar jij ook. Omdat door de analyses die je maakt, jijzelf ook bewuster wordt van mogelijke valkuilen en aandachtspunten voor je eigen debatten!

Bij Dé Nederlandse Debatclub geven we overigens regelmatig jurytrainingen, want eerlijk is eerlijk: jureren is ook best een vak!

Uiteraard is het antwoord op deze vraag voor iedereen verschillend. Leercurves zijn divers. Maar gemiddeld genomen kunnen we stellen dat al na het bijwonen van slechts enkele clubavonden je ineens op een andere manier gaat luisteren naar mensen in je omgeving, met wie je debatteert. Of die jou proberen te overtuigen. Dát is de eerste winst.

Een fase later ontdek je dat je betere en kritische vragen kunt stellen terwijl je tegelijkertijd ook aanvoelt dat jouw eigen verhaal steeds beter op orde komt.

Juist omdat we bij Dé Nederlandse Debatclub veel situaties uit het echte leven simuleren, zul je die leercurve ook gaan ervaren. Je groeit in zelfverzekerdheid en de onderbouwing van jouw verhaal wordt sterker. Maar, het is en blijft wel een kwestie van meters maken. Stilstand is achteruitgang!

banner 3 21 september 2026 beginnerstraining debatteren HIER INFORMATIE