3 complimenten, 6 aandachtspunten
Het was nogal wat, gisteren (27 maart 2024) in de Tweede Kamer. FVD-politicus Thierry Baudet liet collega Kamerlid Jesse Klaver, van GroenLinks, weten dat hij ‘hem op z’n bek zou slaan’ als hij door zou gaan met het stellen van vragen over mogelijke financiële malversaties binnen de FVD.
Tja… debatteren doe je met woorden. Niet met daden.
Het kwam feitelijk niet tot een fysiek handgemeen, maar het leidde wel tot een politieke rel.
De analyse gaat verder onder de video/afbeelding
Maar vandaag (28 maart 2024) kwam Thierry Baudet met een excuus. Hij publiceerde in de ochtenduren een zelf opgenomen vlogje waarin hij het een en ander uiteenzet.
Voor ons – als vakidioten op het gebied van spreken in het openbaar, speechen, pitchen, debatteren en argumenteren – een mooie kans om een dergelijk filmpje kort te analyseren en eens te kijken of er voor ons allemaal ‘Lessons Learned’ zijn met betrekking tot onze eigen speeches.
Wat goed was in de (excuus)speech van Thierry Baudet?
- De FVD-leider liet niet lang op zich wachten. Hij verstopte zich niet. Meteen de ochtend ná het gewraakte debat met de gedane uitspraken, komt hij met een reactie. Prima dus. Snel reageren was in dit geval noodzakelijk omdat half (heel?) Nederland het er intussen over had en hij wel de hoofdpersoon was.
- De FVD-leider schetste de context van het debat waarin het een en ander uit de hand liep. Slim, omdat hij uiteraard weet dat niet iedereen in Nederland misschien tot in detail op de hoogte is wat er gebeurde.
- De FVD-leider vertelde zijn kant van het verhaal en ook daar verschuilde hij zich niet. Hij erkende de gewraakte uitspraken (‘Ik sla je op je bek!’) ook ná de vergadering te hebben gedaan. Geen jokkebrokkerij, geen verdraaiing van woorden kiezen… eigenlijk gewoon vertellen dat de weergave in de media klopt.
Wat toch wel een pietsje beter had gekund in de (excuus)speech van Thierry Baudet
Waarom was de FVD-politicus ‘De Twijfelende Tekkel’?
- Hij heeft – ondanks het prima schetsen van de context – een hele lange aanloop nodig om tot zijn punt te komen. Grote kans dat kijkers toch afhaken. Onze tip zou zijn geweest: had meteen aan het begin van je (excuus)vlog je excuses aangeboden. De kern van de boodschap dus.
- Wij zouden hem hebben aangeraden om zich rechtstreeks te richten tot collega-politicus Jesse Klaver.
Bijvoorbeeld: “Beste Jesse… Dit was niet netjes van mij naar jou toe….” - Baudet bagatelliseerde te makkelijk het gevoel of de emoties van Jesse Klaver. (‘Natuurlijk zou ik hem fysiek nooit wat aandoen….’) maar vergeet nooit het volgende: emoties zijn feiten. Misschien zou je hem inderdaad nooit wat aan doen, maar gedurende het debat heeft Jesse Klaver het wél zo ervaren. Of dat écht zo is, is ook voor ons natuurlijk lastig te bepalen, maar Baudet ging hier iets te snel aan voorbij.
- Baudet heeft weliswaar excuses aangeboden in het vlogje. Maar… het ging wel heel erg snel. Bijna tussendoor even ‘sorry’ zeggen. En tegen wie zegt hij het eigenlijk? Tegen Jesse Klaver? Tegen de Tweede Kamer? Tegen de mensen in Nederland? Wij zouden hem hebben aangeraden om het moment van excuseren duidelijker als een ankerpunt in de speech neer te zetten.
- Wij hebben heel goed gekeken naar de oogbewegingen van Baudet gedurende zijn vlog-speech. Baudet wekt de indruk – door zijn stijl van praten – dat hij het volledig uit z’n hoofd doet. (Prima overigens: immers, als je een serieus excuus moet/wilt maken, dan doe je dat vooral vanuit je hart).Maar… op momenten hebben we ook het idee dat hij (toch?) naar een autocue kijkt. Dat vermoeden hebben we omdat Baudet gedurende bijna de gehele speech NIET in de camera van zijn Smartphone kijkt. Hij kijkt (waarschijnlijk) naar het scherm van zijn telefoon en niet naar het oogje van de camera. Daardoor maakt hij geen verbinding met de toehoorders. Belangrijke tip is dus om – ook als je zelf een vlogje opneemt – in het oog van de camera te kijken en NIET naar het scherm van je telefoon.Lees eens deze tips over het opnemen van een vlog.
- Belangrijk, deze aanbeveling!Baudet zat niet goed voor de camera.
De verhoudingen waren niet op orde. Dat gaf onrust.Je kunt – globaal genomen – op zes manieren voor een webcam zitten maar elke manier heeft zijn eigen overtuigingskracht (of juist niet).
Wij hebben daar allerlei criteria voor ontwikkeld.
De wijze waarop Baudet nu deze excuus-speech op camera heeft gedaan valt in categorie 3: De Twijfelende Tekkel.
Klik op de afbeelding hierboven voor een nadere uitleg van alle categorieën.
Hoe zit het met jouw speech?
Speechen, spreken in het openbaar, jezelf presenteren, pitchen, goed argumenteren en je toehoorders overtuigen… Het zijn allemaal essentiële persoonlijke vaardigheden die steeds belangrijker worden in het gewone leven. Het trainen van je eigen Soft Skills brengt je namelijk verder in een wereld waarin persoonlijk contact – door alle automatisering en digitalisering – uiteindelijk steeds belangrijker wordt.
Gelukkig kun je deze belangrijke vaardigheden trainen, bijvoorbeeld bij en met Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam. Daar komen we regelmatig bijeen om onszelf te trainen in een veilige omgeving. We doen dat op basis van ongelooflijk veel oefeningen die we hebben ontwikkeld in de meer dan 10 jaar van ons bestaan en uiteraard ook op basis van The Best Practices die tot ons zijn gekomen.
Kortom….
- Doe eens een keer – ter kennismaking – geheel kosteloos mee aan een clubavond bij Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam. Je bent van harte welkom.
- Geen tijd om naar een clubavond te komen?
Geen enkel probleem natuurlijk.
Maar in dat geval hebben we de ultieme leestip voor je! - Of informeer eens verder bij ons naar de mogelijkheden met betrekking tot het organiseren van een workshop of training voor jouw bedrijf of organisatie. Overigens ook ideaal als bedrijfsuitje! We zetten deze bijeenkomsten en leersessies ook op voor o.a. politieke partijen, het onderwijs en branche-organisaties.
Tot snel ziens!
