‘Een debat moet niet gaan over mensen maar over ideeën’
Op maandag 3 maart werd er een klein feestje gevierd tijdens de 358e clubavond van Dé Nederlandse Debatclub. De Amsterdamse ondernemer Albert Both, in expatkringen zéér bekend als Mister Dutch Brainwash, was voor de 100e keer aanwezig om een training te volgen, clubavond bij te wonen of mee te doen aan een clubactiviteit.

Albert is een zeer ervaren spreker. En, hij zoekt in elk debat ook altijd de randjes op. Niet alleen op het gebied van eloquentia maar ook op inhoud. Dat maakt hem een gevaarlijke tegenstander om tegen te debatteren.

Waarom dit (tegen)argument bijna nooit een echt argument is
Credit: Freepik / Bubble Soccer
Het slippery slope-argument, oftewel de glijdende schaal, klinkt vaak overtuigend in debatten. Echter, als we dit toestaan, dan is het einde zoek! Dit (vermeende) (tegen)argument is namelijk het begin van een gevaarlijk proces.

Dus, als iemand tegen je zegt: ‘Wat jij zegt is een glijdende schaal’… Heeft die ander dan een punt?

Daarom is het belangrijk om je het volgende af te vragen: hoe valide is de redenering van de ‘glijdende schaal’ eigenlijk? En hoe kun je dit argument effectief doorzien en weerleggen in een discussie?

En, vergroot jouw overtuigingskracht!
Als je jouw kans wilt vergroten om gelijk te krijgen, maak dan eens in een debat of discussie gebruik van de kracht van de suggestieve vraag…
Deze is slim en strategisch en eigenlijk manipuleer je daarmee het gesprek. (Maar wel leuk!)

Hoe zorg je ervoor dat IEDEREEN over jouw speech praat? Wees nooit een grijze muis!
Of je het met de vice-president van de Verenigde Staten eens bent of niet: zijn speech tijdens de belangrijke internationale veiligheidsconferentie in München was fantastisch, fenomenaal en formidabel. Er zijn namelijk momenten in het leven dat je er echt met een gestrekt been in moet gaan. JD Vance deed dat tot verrassing van vriend en vijand.

In dit blog bespreken we de 6 technieken om een speech onvergetelijk te laten zijn. Ben jij de volgende JD Vance?

“Ik geloof namelijk voor slechts 99,9999999972% dat de aarde rond is.”
Überkritisch. Dat is het persoonlijke verwijt dat ik best wel vaak moet incasseren. En eigenlijk klopt dat wel. Mensen reageren soms verbaasd op mijn twijfel. Vooral als ik me hardop afvraag: hoe weten anderen 100% zeker dat de aarde echt rond is?

Kom maar op met dat bewijs, denk ik dan.

En schrik maar niet: ik geloof best dat de aarde rond is, maar de vraag is hoe je dat feit (of is het toch een aanname?) echt ultiem kunt bewijzen? Ik heb namelijk nog nooit iemand ontmoet die het is gelukt om dat bewijs ondubbelzinnig te leveren.

De 4 fases van jouw leercurve op weg naar een excellent debat
Wil jij beter leren debatteren, speechen of overtuigen? Of ben je op zoek naar een plek waar je jouw argumentatie- en pitchvaardigheden kunt verbeteren? Uiteraard ben je dan bij Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam aan het juiste adres. Een veilige omgeving om te kunnen excelleren bij het trainen van belangrijke persoonlijke vaardigheden.

Sowieso is het dan goed om te weten dat er een leercurve is die bijna altijd uit dezelfde fases bestaat. Veel mensen die bij ons starten, doorlopen vier herkenbare fases in hun ontwikkeling.

Tijdens nieuwjaarsbijeenkomst Dé Nederlandse Debatclub inspirerende workshop met Harry van Bommel
Voormalig Tweede Kamerlid voor de SP, Harry van Bommel, bezocht op maandag 13 januari Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam. Tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst gaf hij een leuke prikkelende workshop framing. Niet alleen deelde hij leuke ervaringen uit zijn eigen rijke politieke verleden, maar ook gaf hij handvatten aan de leden om in het dagelijkse leven ook zo af en toe eens een frame neer te leggen. Simpelweg om het debat naar je toe te kunnen trekken.

Vergroot je overtuigingskracht in een discussie of debat
We discussiëren ons he-le-maal suf tegenwoordig in Nederland. Niet alleen op Social Media (met name Twitter!) maar zeker ook in Het Echte Leven. Er zijn genoeg thema’s waar we het (bij voorbaat al!) per definitie oneens over zijn. Daarom dit blog voor jou waarin we het antwoord geven op de vraag: waar moet een argument aan voldoen Om gelijk te krijgen.

Een argument moet waar zijn, een argument moet belangrijk zijn en een argument moet relevant zijn.

In het blog leggen dat nader uit!

Herken ze. En weet hoe je moet reageren!
Of je nu een verhitte discussie hebt op een feestje, tijdens een familie-etentje of op social media: sommige argumenten duiken altijd weer op. En eerlijk? Ze slaan eigenlijk nergens op.

In dit blog zetten we 10 van de meest gebruikte bullshitargumenten op een rijtje – en laten we zien waarom je ze meteen mag negeren. Overigens moet je ze zelf dan ook niet gebruiken in discussies want de ander mag jou dan ook verwijten dat je niet inhoudelijk discussieert of debatteert!

Train je executieve vaardigheden
Bij een goed debat denk je misschien meteen aan vlijmscherpe argumenten, overtuigende retoriek en een zelfverzekerde uitstraling. Hoewel die aspecten belangrijk zijn, is er een minder opvallende, maar minstens zo cruciale factor: de executieve vaardigheden.
Executieve vaardigheden zijn mentale capaciteiten die je helpen om doelgericht te werken, je gedrag te controleren en flexibel in te spelen op uitdagingen. In een debat maken ze vaak het verschil tussen ‘je punt maken’ en echt overtuigen.