Home » presenteren

Categorie: presenteren

Dit is wat je nooit moet doen als je een goede grap maakt in je speech of presentatie…

Humor kan een speech of pitch sterker maken. Een goede grap ontspant de zaal, maakt je boodschap toegankelijker en zorgt ervoor dat mensen beter naar je blijven luisteren. Maar er zit ook een risico aan humor. Niet zozeer in de grap zelf, maar in wat je daarna doet. Want moet je eigenlijk lachen om je eigen grap? Het korte antwoord: liever niet. En zeker niet te uitbundig.
Als spreker gebruik je humor immers niet om cabaretier te worden. Je gebruikt humor om je punt scherper te maken. De grap is geen eindstation. De grap is een brug naar je boodschap. 

Lees verder »

Slimme tip: wie de vraag verandert, wint vaak het debat

Je denkt misschien dat een debat draait om argumenten. Om feiten. Om gelijk hebben. Maar vaak gebeurt er iets slimmers. Iemand verandert niet het antwoord, maar de vraag.
Stel: binnen een bedrijf wil iemand een vaste thuiswerkdag invoeren. Vooraf zou de discussie zijn: “Is het verstandig dat iedereen elke vrijdag thuiswerkt?” Daar kun je allerlei argumenten bij bedenken. Bereikbaarheid. Teamgevoel. Productiviteit. Klantcontact.

Maar nu doet iemand het anders. Diegene gaat gewoon wekenlang op vrijdag thuiswerken. Zonder duidelijke afspraak. Het werk blijft liggen? Nee. Klanten klagen? Ook niet. Collega’s wennen eraan. En na een paar weken komt de vraag op tafel: “Moeten we dit nu echt nog terugdraaien?”

Zie je wat er gebeurt?

Lees verder »

Hoe bestrijd je slechte ideeën?

Iedereen komt ze tegen: slechte ideeën. Op je werk, in een vergadering, bij een politieke bespreking, aan de keukentafel of in een groepsapp. Iemand stelt iets voor en jij denkt: dit gaat niet werken. Of erger nog: dit is schadelijk, onlogisch of gebaseerd op aannames die niet kloppen.

De vraag is dan: wat doe je?
Veel mensen kiezen voor één van twee reacties. Ze zeggen meteen: “Dat is een slecht idee.” Of ze houden hun mond, omdat ze geen zin hebben in gedoe. Beide reacties zijn begrijpelijk, maar meestal niet effectief. Een slecht idee bestrijd je niet door harder te roepen. Je bestrijdt het door beter te denken, beter te luisteren en beter te argumenteren.

Lees verder »

Uitgenodigd voor een podcast? Zo voorkom je dat je veel praat, maar weinig zegt

Te gast zijn in een podcast lijkt eenvoudig. Je schuift aan, krijgt een paar vragen en vertelt wat je weet. Zeker als het onderwerp je eigen werk, organisatie of expertise raakt, voelt het misschien alsof je weinig voorbereiding nodig hebt. Maar precies daar gaat het vaak mis.

Een goed podcastgesprek is geen vergadering met microfoons. Het is ook geen verkooppraatje, geen college en geen lange monoloog waarin je alles kwijt moet wat je weet. Een podcast is een gesprek voor luisteraars die niet aan tafel zitten. En die luisteraars moeten je kunnen volgen, geloven en onthouden.

Wie als gast sterk wil overkomen, moet dus niet alleen inhoud hebben. Je moet ook keuzes maken in hoe je die inhoud brengt. Daarom delen we graag een aantal belangrijke tips met je. Want… zeker weten dat óók jij een keer zult worden uitgenodigd voor een podcast-interview. En dat is dan wel het moment waarop je ‘op scherp’ moet staan.

Lees verder »

Iedereen die veel e-mails in cc stuurt, is eigenlijk onzeker. Hoe zit dat?

Je kent ze wel. E-mails met drie zinnen inhoud en twaalf mensen in cc. Alsof het bericht niet alleen verstuurd wordt naar de ontvanger, maar meteen ook naar een compleet publiek op de tribune. Natuurlijk: soms is cc handig. Collega’s moeten op de hoogte blijven. Een projectteam wil dezelfde informatie hebben. Of iemand moet later kunnen teruglezen wat er is afgesproken. Helemaal logisch.

Maar soms gebeurt er iets anders. Dan is cc geen hulpmiddel, maar een reddingsboei. Want… eigenlijk ben je hartstikke onzeker over je eigen argumenten, blijkbaar. Je zoekt bij voorbaat al de backup of steun bij mensen die misschien al met jou op één lijn zitten en waarvan je hoopt dat ze jou zullen steunen. Maar, waarom durf jij niet zelf – en onafhankelijk – voor je eigen argumenten te staan?

Lees verder »

Wat is het verschil tussen een argument en een standpunt?

In discussies, gesprekken en teksten gebruiken mensen de woorden ‘standpunt’ en ‘argument’ vaak door elkaar. Echter, ze betekenen niet hetzelfde. Wie het verschil kent, leert duidelijker praten, beter schrijven en sterker redeneren.

Een standpunt is wat je vindt. Het is jouw mening, oordeel of conclusie over een onderwerp. Denk aan zinnen als: ‘Schooluniformen zijn een goed idee’ of ‘Mobiele telefoons moeten verboden worden in de klas’.

Dat zijn standpunten, omdat iemand duidelijk zegt wat hij of zij ergens van vindt.

Maar kun je dit onderscheid wel maken als je zelf verhit in debat bent?

Lees verder »

Huig-Jan Meijvogel is 250e lid van Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam

Huig-Jan Meijvogel uit Leiden is op 12 januari bij Dé Nederlandse Debatclub verwelkomd als 250e lid!
Uit handen van clubvoorzitter Jerry Helmers ontving hij niet alleen een bos bloemen maar ook het officiële eerste clubhorloge van Dé Nederlandse Debatclub, waarna Huig-Jan zijn handtekening zette in de Akte van Debat, het ledenboek van de club. Elk debater dat zich als lid aansluit bij Dé Nederlandse Debatclub, zet die handtekening en Huig-Jan was dus de gelukkige vandaag.

Lees verder »

Waarom ‘perfect speechen’ jou in 2026 juist ongeloofwaardig maakt

Het is 2026. We leven in een tijd waarin alles strak, snel en professioneel kan worden gemaakt. Teksten, video’s, pitches en zelfs speeches rollen moeiteloos uit AI-tools. Handig? Absoluut. Maar juist daardoor gebeurt er iets opvallends: mensen vertrouwen het steeds minder.

(Vanaf) dit jaar draait waardevolle én geloofwaardige communicatie daarom niet meer om perfectie, maar om echtheid. En dat heeft grote gevolgen voor hoe jij spreekt, pitcht, debatteert en jezelf presenteert. We leggen het uit in dit expertiseblog

Lees verder »

VIDEO: 2026 wordt het jaar van ‘Spreken en Luisteren’

Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam maakt voor het jaar 2026 een heldere keuze: het gaat onvoorwaardelijk om (blijven) Spreken én Luisteren. Niets meer, niets minder.

Want alleen dan geldt: je kunt pas verbinden als je de verschillen durft te benoemen. Dat is goed voor de samenleving.

Jerry Helmers, mede-oprichter van Dé Nederlandse Debatclub in Amsterdam, vertelt in een videoboodschap van 50 seconden wat dé kern van het nieuwe jaar 2026 gaat worden. De kern? Altijd eerlijk blijven zeggen wat je vindt, ook als het om een impopulair standpunt gaat. Alleen zó scherpen we elkaars geesten en innoveren we ons eigen denken. Maar… aan de andere kant. Blijf ook luisteren naar andere meningen. Die tellen ook!

Lees verder »

9 tips! Hoe elimineer je de ‘ehm’ of ‘uhm’ in een speech of pitch?

Word vloeiender en dus… overtuigender!
Veel mensen ergeren zich groen en geel aan te veel ‘ehm’ of ‘uhm’ in een presentatie, speech, pitch of debat. Vooral bij zichzelf! Maar er is goed nieuws: je kunt er wat aan doen! Als eerste kun je dit blog lezen. We hebben 9 tips op een rijtje gezet. Als je die tips volgt, dan zul je op een gegeven moment merken dat je minder ‘ehm’s’ en ‘uhm’s’ uitspreekt in je eigen speech, pitch of debat. En dat is best fijn. Je komt daarmee overtuigender over. Overigens… begrijp ons niet verkeerd. Het is ook helemaal niet het einde van de wereld als er een keer een ‘ehm’ of ‘uhm’ in je presentatie belandt. Sterker nog: in de huidige tijden is dat zelfs een pré voor jouw geloofwaardigheid.

Lees verder »